“Mounjaro mais barato do mercado com a Voy”
Sustação e advertência
Representação nº 110/26
Julgado em 2026-07
Resumo
A direção do CONAR propôs representação contra anúncios por meio de publicidade nativa (Taboola) e site, questionando eventual irregularidade pela divulgação de medicamento de venda sujeita necessariamente mediante prescrição médica. Foram notadas também possíveis contradições às regras previstas para a publicidade de serviços de saúde, tanto pelo Anexo “G” do Código quanto pelo Conselho Federal de Medicina.
A anunciante defendeu-se, explicando a natureza da sua comunicação, que não inclui oferta direta de medicamento. Estes, entende a defesa, são citados nas peças de forma “acessória e contextual”. Concluiu informando ter suspendido a exibição dos anúncios.
Estes e outros argumentos da defesa não convenceram a relatora. “O título do anúncio nomeia o medicamento e o qualifica pelo preço”, escreveu ela em seu voto. “O consumidor que for atraído por essa mensagem não pensará que a anunciante é apenas uma plataforma de gestão da jornada de saúde. A mensagem veiculada é completa: a anunciante promete o medicamento, citado pela sua marca, mais barato do mercado, fazendo clara publicidade do medicamento”.
Por isso, a relatora votou pela sustação agravada por advertência, sendo acompanhada por unanimidade.
A anunciante defendeu-se, explicando a natureza da sua comunicação, que não inclui oferta direta de medicamento. Estes, entende a defesa, são citados nas peças de forma “acessória e contextual”. Concluiu informando ter suspendido a exibição dos anúncios.
Estes e outros argumentos da defesa não convenceram a relatora. “O título do anúncio nomeia o medicamento e o qualifica pelo preço”, escreveu ela em seu voto. “O consumidor que for atraído por essa mensagem não pensará que a anunciante é apenas uma plataforma de gestão da jornada de saúde. A mensagem veiculada é completa: a anunciante promete o medicamento, citado pela sua marca, mais barato do mercado, fazendo clara publicidade do medicamento”.
Por isso, a relatora votou pela sustação agravada por advertência, sendo acompanhada por unanimidade.